2013年3月30日土曜日

ロッシ氏のHot Catの第三者検証結果は4月中旬に公表される?


ロッシ氏は、前々から第三者検証が始まっていて、いずれ高名な学術誌にその結果が公表されると予告してきました。尤も、その後、全くレポートが出てくる気配がなかったので、失望を招いているのですが、相変わらずロッシ氏は気にする風でもありませんでした。そんな折、3月24日のJONPへのコメントでロッシ氏が重大な表明を行いました。
以下、そのコメントの引用です(赤字は引用者によります)。

http://www.journal-of-nuclear-physics.com/?p=791&cpage=3#comment-663403
georgehants
March 24th, 2013 at 5:11 AM
Dear Mr. Rossi, have you read the comments on E-cat World regarding the situation concerning the third party report.
Very interesting and informative as we wait for full conformation of your World changing Technology.
Best Wishes.
Andrea Rossi
March 24th, 2013 at 10:53 PM
DEAR GEORGEHANTS:
YOUR COMMENT IS IMPORTANT BECAUSE OPENS THE GATE FOR THE FOLLOWING INFORMATION:
THE TESTS OF THE THIRD INDIPENDENT PARTY HAVE BEEN COMPLETED YESTERDAY.
I DID NOT ATTEND, THEREFORE I DO NOT KNOW EXACTLY THE RESULTS, THAT WILL SURELY BE PUBLISHED BY THE EXAMINATORS, PROBABLY AROUND THE HALF OF APRIL. I MET THE 11 PROFESSORS AND EXPERTS THAT MADE THE TESTS WHEN THEY ENDED THEIR WORK AND THEY WERE VERY POSITIVE. ONE OF THEM TOLD ME ” WE GOT EVIDENCE THAT THE ‘ EFFECT’ IS REAL BEYOND ANY REASONABLE DOUBT”. I COULD NOT GET MORE INFORMATION, BECAUSE THEY NOW HAVE TO ELABORATE THE DATA TO PREPARE THE PUBLICATION. ALL THE PROFESSORS SAID THE TEST IS GONE WELL, VERY WELL. THE LAST TEST ENDED AFTER 120 HOURS OF UNINTERRUPTED OPERATION OF THE REACTORS ( THE NEW GENERATION OF HOT CATS IS MADE BY A TWO STAGE SYSTEM, MADE WITH AN ACTIVATOR WITH RESISTANCES COUPLED WITH A KIND OF CHARGE, WHICH ACTIVATES THE E-CAT WITH A DIFFERENT CHARGE. THE EFFECT IS STUNNING, WE SAW IN OUR PRIVATE TESTS, AND HAS BEEN REPLICATED BY THE THIRD INDIPENDENT PARTY.
NOW WE PASS TO THE INDUSTRIAL ENGAGEMENTS: WE HAVE TO DELIVER OUR PLANTS BY THE END OF APRIL.
WARM REGARDS,
ANDREA ROSSI
要約すると以下のような主張がされています。

  • 第三者検証は昨日完了した(ロッシ氏は第三者検証で追加のテストを行なっていると表明していました)。
  • 検証結果は4月中旬あたりに公表されると思われる(ロッシ氏はこの検証に機器を提供するが、検証に参加はしておらず、検証をコントロールする事もできないと表明していました)。
  • 検証を行った11人の教授・技術者に会った。彼らは非常にポジティブであった。
  • その内の一人は、ロッシ氏に語った:「我々はあらゆる合理的な疑義を排して、この現象が真実であるとの証拠を得た」。
  • 全ての教授は、検証は非常にうまく行ったと語った。
  • 最後のテストでは連続120時間の運転を行った。
  • 新しいHot Catは2ステージから成る。アクティベータとE-Cat本体だ。我々はプライベートテストでこの現象を見つけ、第三者検証でも追試できた。
  • 現状、商用化へと向かっている。我々はプラントを4月末までに出荷しなければならない。


また、その後、以下のようにもコメントしており、4月中旬にレポートが発行される件については、かなり強い印象を持っているようです。ロッシ氏の言う通りであれば、このレポートは、ロッシ氏と全く独立に研究者が慎重に検証を行った結果であり、非常に重要なものになると期待できます。楽しみに待ちましょう!


http://www.journal-of-nuclear-physics.com/?p=791&cpage=3#comment-663681


Andre Blum
March 25th, 2013 at 7:39 AM
Dear Mr Rossi,
Congratulations on the completion of the independent testing. It is good to hear that it seems the conclusions will be very positive.
Three questions:
1) What are the dimensions of the 1kW modules tested by the professors? What more can you tell about these reactors?
2) Do you have any updates about your earlier statements of having an e-cat be an electromotive force (EMF)?
3) For us as enthusiastic followers, what milestones do you see beyond a) publishing of the independent test in a peer reviewed journal; b) invitations to certain people like Brian Josephson to visit a non-commercial 1 MW industrial plant, after some months of operation?
Thank you,
Andre
Andrea Rossi
March 25th, 2013 at 7:58 AM
Dear Andre Blum:
1- please wait the report, which will be published within 3 weeks with all the details
2- that is a very important issue we are working upon
3- Brian Josephson will be surely invited to visit the 1 MW plant in operation, when the plant will be visitable. The publication will be totally indipendent from me, as well as the tests have been: as the tests have been made with instrumentation belonging to the test indipendent party, so the magazine will be chosen by it. The sole thing they told me is that the publication will be made possibly around the half of April One of them said: ” What we have seen is too important, must absolutely be published”. I do not know any other issue regarding the publication.
Warm Regards,
A.R.

以上



2013年3月17日日曜日

ナノ銀(ナノ純銀)除染についての国会での質疑

ナノ銀による除染効果と常温核融合との関係」の記事で取り上げたナノ銀(ナノ純銀)除染について、国会の代表質問で生活の党の森ゆうこ議員が、積極的な調査への取り組みをするよう質問を行いました。下村大臣の答弁は、放射線の減弱効果は認められなかったという否定的なものでした。

この答弁は非常に残念です。
ナノ純銀によるセシウムの放射線減弱という現象は、従来の物理学の知見からは起こりえない筈の非常識な現象です。現状は、阿部博士が先鞭をつけ、物理学の専門家である岩崎博士の探求によって、ようやく実験室内で精密な測定ができ始めたばかりです。新現象発見の黎明期なので、材料や条件の相違によって再現しないケースは十分ありえます。また、もしかすると放射線減弱の結果の方が誤りだったという結論になる可能性も残っています。この時期に、簡単に「指摘の効果は確認されなかったものと聞いております」で済ませるのは、非常に重要な発見に対する正しい態度ではないと思います。私としては、以下のように述べていただきたかったと思っています。「原研での実験では効果が確認できなかったが、岩崎博士の報告で詳しい再現条件が明らかになってきているので、相違点を洗い出し、現象の解明に向けて再度追試に挑むよう関係機関に働きかけたい」

いずれにしても、議論の際には、単に肯定・否定という結果だけを述べるのではなく、どのような条件でどのような結果が得られたからそう判断したのかを相互に検証する姿勢が大事だと思います。

以下、応答を議事録から引用させていただきます。(赤字は引用者による)


森ゆうこ議員の質問
放射能対策は最優先の課題です。原発サイトの汚染水問題や各地の放射性汚泥など、一時的な管理は限界に達しつつあります。新しい技術も活用し、これまでにない発想で早急に対応すべきです。あわせて、放射能で汚染されたものを拡散する政策は世界の常識に反するものであると考えますが、総理の御所見を伺います。
例えば、新しい技術の中に、下村文部科学大臣も御関心のあるナノ純銀によるセシウム低減技術があります。二月六日、放射線関係の研究会で、半減期を著しく短縮させる減弱効果があったとの検証測定結果が報告されました。まずは、しかるべき機関に実情を調査研究させるべきと考えますが、下村大臣、いかがですか
下村大臣の答弁
○国務大臣(下村博文君) 森議員から、ナノ純銀によるセシウムの低減技術についてのお尋ねがございました。
除染技術については、これまでも様々な研究機関や団体等から新しい技術が提案され、日本原子力研究開発機構においては、様々な除染技術に対して実証試験等を行い、その効果を確認してまいりました
さて、私も関心のあるナノ純銀によるセシウム低減技術でございますが、日本原子力研究開発機構が関係の大学とともに二度にわたる試験を実施しましたが、残念ながら御指摘の効果は確認されなかったものと聞いております。しかし、除染技術として効果的なものを活用していくことは極めて重要であり、文部科学省としては、日本原子力研究開発機構に対し、今後とも各方面から御提案のある技術について、関係各省とも連携し、積極的にその技術的評価に取り組み、有望な技術の確認を行うよう要請してまいります。(拍手)

また、森ゆうこ議員の質問にあった、以下の部分には概ね同意するのですが、今後の成長分野として力を入れるものの中に、ぜひ常温核融合を加えていただきたいと思います。
世界のエネルギー産業が目指す方向は、福島原発事故後、一変しました。
再生可能エネルギーの分野は、今後の成長産業、希望であると総理自身が所信表明でも述べられました。日本は、太陽光、風力、地熱、潮力、バイオマスなど再生可能エネルギーのポテンシャルと、本格的に試掘が始まった油田、ガス田、メタンハイドレート等を見れば、全てのエネルギー需要を賄って余りある資源大国になる可能性を秘めていると政府の様々な試算で確認できます。
安倍総理、世界一を目指していこうではありませんか。この世界中の国と企業がこれから覇権を争う再生可能エネルギーの分野こそ、再生医療などと並んで日本の技術力と人材を集中して胸を張って世界に貢献できる分野です。再生可能エネルギー世界一を国の目標に掲げて、最終的にはエネルギー自給国家を目指そうではないですか。いかがですか。これは、エネルギー安全保障の観点からも国策として極めて重要だと考えますが、総理のお考えを伺います。
以上

ICCF-18の参加登録始まる

第18回の国際常温核融合会議は、アメリカのミズーリ大学で開催されます。その参加登録が開始されました。私は行く予定はありませんが、前回よりも参加者が増えること、特に若手研究者の参加が増えることを願っています。


ちなみに、今回も生体内核変換のパネルが設けられており、ヴィソツキー博士達の最新の研究状況が出てくるのではと期待しています。


以上

ウィキペディアに常温核融合関連の項目追加

最近、ウィキペディアに常温核融合関連の項目が追加されました。どなたが追加してくれたのか分かりませんが、ありがとうございます。記録が整理されて行くのは素晴らしいと思います。
私が気づいた項目のページを挙げます。



ちなみに、「国際常温核融合学会賞」は、日本からも受賞者を輩出していますが、賞自体に、アイシン精機の元社長である故・豊田稔さんの名前を取ったMinoru Toyoda Gold Medalがあるのは特筆すべきことだと思います。豊田稔さんは、不遇だった黎明期の常温核融合研究を支えた功労者です。

この賞については、 http://www.iscmns.org/MinoruToyodaMedal.pdf に説明が載っています。以下はその引用です。




以上

2013年2月25日月曜日

ナノ銀による除染効果と常温核融合との関係

すっかりご無沙汰してしまいました。約3ヶ月間、ブログを一つも更新しませんでした。昨年の12月から仕事が非常に忙しくなり、ブログを書いてる余裕が無くなったのが一番大きな原因です。常温核融合の分野では色々と面白い動きがあったのですがフォローできなくて残念でした。
相変わらず余裕の無い状態は続いていますが、少し気を取り直してブログをボチボチと再開したいと思います。

さて、再開の一回目ですが、いわゆる「ナノ銀除染」について、研究会で専門家による実験結果の発表があり、非常に重要だと思うのでまとめます。

去る2月5日〜7日に、つくば市の高エネルギー加速器研究機構で「放射線検出器とその応用」と題した研究会が開かれました。


研究会のアブストラクトは以下のURLで公開されています。
http://rcwww.kek.jp/rdetconf/rd2013-abstracts.pdf

この研究会の中で、非常に興味深い発表がありました。アブストラクトのP69〜P70に掲載されている「ナノスケール純銀担持体の放射性セシウム減弱効果の検証測定」という報告です。

これは、単純に言うと、以下のような驚くべき実験結果を報告しています。
  • 放射性のセシウムを含む屋根洗浄回収水や土壌に、ナノ銀(ナノスケールの大きさの銀の粒)を付着させた骨炭やコラーゲン溶液を混ぜると、放射強度が弱くなる。
  • 放射強度の弱くなり方は、「半減期20日」に相当する。
概要はアブストラクトの「はじめに」にまとめられています。以下、アブストラクトから適時引用させていただきます。(赤字は引用者による)
【追記2013年3月19日 漏れがあったため下線部を追加しました】
1.はじめに
 飲料水浄化やホタル育成環境改善に有効なナノスケール(4〜5nm)純銀(ナノ銀)担持体(骨炭+白御影石)が,福島県を中心に降下残留している放射性セシウムの減弱効果も有するとの実地試験の示唆(仮説)を受け,実験室レベルで調べてきている.家屋除染水にナノ純銀担持骨炭あるいは同白御影石,土壌にはナノ銀担持コラーゲン液の組み合わせで,U9容器に試料(一部は密封)を作り,Csl(T1)検出器+512ch.MCAで対照試料なども組み合わせながら,試料内の不均一(偏在),試料自己遮へい,揮発等の影響を極力小さくする試料検体準備,測定幾何配置等に注意を払い,残留放射能γ線スペクトルを長期にわたり測定し,これらの不確かさの大きさにも注意を払いながら分析し,ほぼ"半減期"が約1~2カ月程度の減弱効果が存在するとの結論を得つつある.途上だが現状報告する.
報告者である岩崎信博士は、元東北大学教授で核計測学を専門にしておられたようなので、まさしく報告内容についてはプロの研究者なのだと思います。そして、以下の文面にあるように、この実験結果が従来の常識からみて異常である事は良くご認識されています。
2.これまでの経緯
もとより,放射性崩壊強度を人工的に変化させることはごく一部の特殊例1)を除けば常識外れである.当効果("阿部効果"と仮称)は,第二著者:阿部により,事故後,ナノ銀担持櫨材のホタル生態環境保全の高い能力から,もしやホタル館周辺の放射能低減もとの発想から11年6月頃線量軽減試行過程で偶然発見された2).その後,阿部グループが「被災地福島にホタルを再び」活動の延長線上で同年後半より複数の市町村の家屋除染水,土壌,焼却灰等の現場試験が実施され,その度にセシウムγ線量減弱傾向が示唆された.しかし,現場での線量計測値や,計測業者依頼の一時点のゲルマ計測値だけでは,学術的背景不足を理由に除染審査専門家から断られた 3).
 極めて偶然の共通知人の仲介で12年3月から第1著者が核工学・放射線計測学の立場から支援的に合流し,同グループの強い「福島を救う」思いに共感し,共同で"阿部効果"の検証を進めてきた.しかし,あまりにも複雑な試料検体と未経験事象で半年暗中模索だったが,同年11月頃から系統的データ取得が可能となった.検証の健は「適切なナノ銀とその担持体が真に有意な減少をもたらす; "効果"が真なら鍵物質はナノ銀で,これが欠けると事象が起らない」の二項目を高い再現性で示せるかであった.試料(対照試料を含む)準備,測定幾何体系,検出器系安定陸,周囲測定環境,データ処理過程等々に忍び込む種々の系統的外乱・錯誤・思い込み要因に注意を払った 4).
測定の方法については、以下のように述べられています。
3.試料検体と測定体系
ここでは,除染水+パウダー状骨炭ナノ銀担持体での阿部効果実験を中心に2ケースを説明する.
屋根洗浄回収水(土埃等を含む)+ナノ銀担持体: ふるいで細かいパウダー状ナノ銀坦持骨炭を得た.試料と測定: 対照試料の非担持骨炭(A)と上記(B)をそれぞれ6gずつ用意.回収水を撹拌した後,10ccをそれぞれU9容器に入れて測定.さらにA, Bをそれぞれの容器に入れて混ぜ暫く置き測定.その後容器の蓋を開け自然乾燥させ骨炭を別容器に移して長期測定試料(共に6g)とした.
各試料は毎回測定直前に匙で良く撹拌した後,全体を一定圧力で押し固め,厚さ一定(約4mm)の試料とした.検出器と遮蔽体系試料容器と測定幾何体系: クリアパルス社Csl(T1)検出器(Mrガンマ2700)を20cm角箱状鉛遮蔽体(壁厚1cm~3cm)内底部に上向き水平に設置し,十字印上を中心に空U8容器(高さ6.6cm)を挟んで上記U9試料を置いた.γ線スペクトルは512chMCAで得た.通常計測時間は3h/1試料,またはその倍数(24hまで)とした.「試料無し」等バックグラウンド(BG)など補助的データも何度も入念に取得した.
土壌+ナノ銀担持コラーゲン液試料(C試料): U9容器内土壌(25g)に20ppmナノ銀担持コラーゲン液を(2.5cc)滴下密封したもの.まず10月30日汚染土壌のみ測定(配置はA,Bと同じ),31日ナノ純銀添加後撹拌密閉して初期測定,その後2カ月間据え置き翌年測定再開し1月15日まで継続.
そして、肝心の実験結果については、以下のように記載されています(赤字は引用者による)。色々と分からない点はあるのですが、放射線強度の減少は明確に現れており、非常に重要な結果だと思います。
4.長期測定の簡易解析結果とまとめ
B試料: B試料の分離可能な3ピーク群 (3P: Cs-134の604keV他; Cs-137の661.6keV; Cs-134:795.7keV他)の計数和と3ピークの下の連続成分(LC)計数和からそれぞれBG分を差し引いた時間変化が図1.

これらの初期減衰の"半減期"は~20日で,一昨年12月に阿部が測定した回収水処理機の骨炭+白御影石濾材の処理後の残留放射能の線量値変化と概ね整合する.一方,対照実験のナノ銀非担持A試料は初期変動(~10%)を除いて期間中安定しており,B試料の種々の系統的不確かさの目安(約5%弱)を与えている.また,B試料の大きな変化が止まったところで,24日日(1月14日)に純水0.6ccを加え撹拌して測定をすると再び大きく減少し始めた.同スペクトルの経時変化:各ピークの相対変化をみると,未確認だが2核種間に若干差がありそうである.
C試料: 上記3Pの計数和の相対強度は,密封後の10月31日測定値を1.0として,翌年1月4日に0.667±0.007,同15日に0.472±0.005に変化した.なお,この2ヶ月半の2核種の放射性崩壊滅衰率はまとめて1月15日で概略0.96と見積もられる.
他の実験結果も踏まえて,現在の所,B試料やC試料の変化は担持しているナノ銀の働きによると判断する.今後も再現性を含め検証を継続する.上下反転可能で小容量の薄型円筒容器入りの試料について最初から最後まで完全密封を保つ究極的体系でも対照実験を進めている.講演ではメカニズムについても可能なコメントをする.高感度測定器を用いた精密な追試を歓迎する.
「日本一新の会」のブログにこの時の講演の様子が少しだけ記載されていますが、岩崎信博士は「常温核融合を起こしている可能性がある」と示唆されたそうです。岩崎信博士が言われるように、是非、追試が現れる事を祈ります。



岩崎信博士は2012年8月9日に「放射能浄化勉強会」で講演されており、その時の記録を載せてくれているブログがありました。


ここでの発言もたいへん興味惹かれるものでしたので、全文を以下に引用させていただきます(赤字は引用者による)
【追記:2013年3月19日 全文を引くのは引用としてはやりすぎでした。著作者の岩崎博士にお詫びすると共に、問題の文章を削除します】

以上


【参考リンク】
■ナノ銀除染の信奉者とそれに対する批判との一連のツィート
http://togetter.com/li/345118
ナノ銀除染を主張する阿部宣男博士の「ホタルは0.5μSv/hの放射線を浴びると光らなくなる」は根拠がない疑惑が指摘されており、私はそれを質問したつもり。残念ながら阿部博士から回答はいただけてません。この時も「データを出して欲しい」というのが私の希望だったのですが、まさにそれが上記の発表で実現した訳です。関係者の皆様に感謝したいと思います。





2012年11月24日土曜日

Hydrobetatronのカンファレンスが12月に開催予定

イタリアのピレリー工業高校で始まった常温核融合の追試プロジェクトについてです。
最初、Athanorという名前の実験装置でしたが、これを改良した第2版はHydrotronと呼ばれています(その後、Hydrobetatronという名前になっているようです)。
ピレリー工業高校の教師であるUgo Abundo氏が中心になって検証を進めているらしく、YouTubeには実験風景を記録した動画が公開されています。

このプロジェクトについて、Ugo Abundo氏は前々からカンファレンスを開催すると言っていたのですが、その日程がダニエル氏のブログに載っていました。

原文はイタリア語なので、Googleで英語に翻訳したものを以下に載せます(赤字は引用者による)。これによると、12月4日にローマで開かれるとのこと。常温核融合研究者として著名なFrancesco Celani博士やW-L理論で有名なAllan Widom博士のインタビューの放映もあるようで、高校だからといって決してレベルは低くないカンファレンスであるように見えます。また、ISPRAのような公的機関が公式に関わるようで、イタリアでの常温核融合の認知の広がりは本格的になってきたようです。

(2)
ROME , Tuesday, December 4 , from 9:00 to 13:30 at the ' IIS Leopoldo Pirelli of Rome conference in the New Energies School  (organized in collaboration with the ' ISPRA .)  is the event that the Engineer. Ugo Abundo had already announced last summer and which for now will only advance the lineup:

0. Introduction to the activities promoted by the Institute in the past (in particular, the solar system for the extraction of drinking water from the atmosphere built by the students of Pirelli and donated to a school in the Congo)
1. Welcome to the IIS Manager L. Pirelli
2. Greetings from the ministerial authorities
3. Presentation of the work plan
4. Reports and / or video interviews:
Emilio Del Giudice  - the theoretical framework of LENR
Francesco Celani  - the experimental framework
Antonella De Ninno  - ENEA experience on the production of helium
Allan Widom - the theory of electronic cooperation
Yogendra Srivastava  - experimental prospects for the best reaction conditions
Domenico Cirillo  - evidence of neutron emission and transmutation
5. Dr. L. Magro (ISPRA) - hypothesis of selective measurements of tracers for LENR
6. presentation by pupils Pirelli, the activities of this school year
7. presentation of movies related to the documentation of the achieved overunity
8. association "All Rights", setting criteria for an environmental impact study (and man) of the new techniques of energy production
9. presentation of the results of the most recent experimental campaign
10. illustration of the operation LIVE in conference room (obviously with electric heating and not LENR)  of equipment built from September to November in Pirelli for measuring energy yield of LENR
11. presentation of an analogy between artificial neural network and structure of the physical space in order to reach a quantum model of orientation for guiding the continuation of research
12. debut of the official website where follow the progress of the trial OPEN SOURCE
For now I'll stop here. I add only that there will be a nice surprise for readers of 22 steps of love and its surroundings.

以上

以上


ICCF-17の写真と講演ビデオ

ICCF-17(常温核融合国際学会第17回)のホームページに、写真と講演のビデオが公開されています。講演の中身は難しくて良く分かりませんが、会場の雰囲気を知るには良い材料だと思います。

写真の全体目次(一括ダウンロードもできます):

例として2枚だけ紹介します。この他にも多数の写真が収められています。
集合写真:

Celani博士の常温核融合セルのデモ風景:

講演のビデオは以下のページに目次が掲載されています。ICCF-17に先立って行われたKAIST EEWS Workshop (ICCF-17 Tutorial)の講演ビデオもあります(写真も上のページで公開されています)。
日本からの登壇者のビデオもあります。
[TuM2-3] Prof. Tadahiko Mizuno 水野忠彦博士
[TuA2-1] Prof. Akira Kitamura 北村晃博士
[TuA2-2] Ms. Naoko Takahashi 高橋直子氏
[WeM1-1] Prof. Akito Takahashi 高橋亮人博士
[ThM1-2] Mr. H. Sakoh 佐藤氏
[ThM2-1] Dr. Tatsumi Hioki 日置辰視博士
[ThM2-2] Dr. Y. Iwamura 岩村康弘博士

また、ジェトさんと、常温核融合はどこまで信じられるかを公開資料で論じたTyler氏も登壇されています。
[FrM1-3] Mr. Jed Rothwell
[FrM2-1] Mr. Tyler van Houwelingen


以上