岩手大学の常温核融合研究について

平成20年度の「電気関係学会東北支部連合大会」という学会で、岩手大学の山田弘博士の研究チームと思われる方々が常温核融合関連の研究発表をされていました。その発表論文（A4一枚）が公開されていたので、末尾に一覧を示します。論文は１枚にまとまっているので、素人にも取っつき易いものです。

常温核融合現象というと重水素を使った過剰熱発生の実験ばかりが注目されるきらいがありますが、常温核融合現象の面白さはそれだけではありません。実験の中でヘリウム以外の様々な元素の生成が観測されており、理論は構築されていないものの、常温でも多種多様な元素変換が起こるらしいのです。

この学会での５つの発表は、元素変換やその過程での荷電粒子放出に着目して、生成された元素や荷電粒子を報告しています。

以下、発表の題名リストを示します。余計なお世話ですが、自分の理解のために勝手に私がまとめた内容を数行付加しています。★をつけた文は私の感想です。

目次は以下で参照できます。
http://www.jstage.jst.go.jp/browse/tsjc/2008/0/_contents/10/-char/ja/

＜プラズマ・放電 (2)＞
8月21日(木）　10:30～12:15
座長：向山　政治（岩手大学）

■Li2SO4軽水電気分解法による各種陰極表面元素分析
http://www.jstage.jst.go.jp/article/tsjc/2008/0/338/_pdf/-char/ja/
*馬場 秀晴, 長尾 慎也, 曽根 悌輔, 成田 晋也, 山田 弘

以下の条件で軽水電気分解を49日間行ったところ、35日目の陰極表面にAl(アルミニウム)、Ga(ガリウム)、Na(ナトリウム)、K(カリウム)を検出(TOF-SIMS分析)。
陰極：Pd(パラジウム)
陽極：Pt(白金)
電解液：Li2SO4(硫酸リチウム)を超純水で希釈
電流：約3mAの定電流
★長い期間実験すると現れる、という不確実性が面白いですね。これが常温核融合現象の特徴だと思います。


■高気圧軽水素透過法によるPd表面の元素分析
http://www.jstage.jst.go.jp/article/tsjc/2008/0/339/_pdf/-char/ja/
*三原 崇史, 佐々木 皓成, 佐々木 智世, 佐藤 大輔, 飯田 恒司, 大畑 秀壮, 成田 晋也, 山田 弘

Li2SO4溶液の電気分解によりPd表面にLiを添加。
H2(軽水素)ガスを1MPaの圧力で2週間透過。温度は120度。
未透過試料では質量数27、28近傍の2つのピークが存在するが、透過試料では新たに質量数23、32、39にピークが現れた。
特に質量数23及び28のカウント数の増加が顕著である。
これらのピークに対応する元素はそれぞれ23Na(ナトリウム)、27Al(アルミニウム)、28Si(ケイ素)、32S(硫黄)、39K(カリウム)と考えられる。
★「軽水素」透過での元素変換現象の確認である所が新しいとの事。


■重水素透過法による質量数137元素の変換生成
http://www.jstage.jst.go.jp/article/tsjc/2008/0/340/_pdf/-char/ja/
*飯田 恒司, 佐藤 大輔, 大畑 秀壮, 佐々木 皓成, 三原 崇史, 佐々木 智世, 成田 晋也, 山田 弘

CaO層(厚さ2nm)とPd層(厚さ18nmと40nm)を交互に５層堆積。電気分解によって表面にCs(セシウム)を添加。Cs添加面からD2ガスを透過させる。透過は10日間行い、その間試料台を70℃に保つ。
結果として141Pr(プラセオジム)の生成は確認されなかったが、質量数137付近にピークが観られた。
★質量数137というとバリウムでしょうか。


■薄膜パラジウムからの重水素放出過程における核反応事象の探索
http://www.jstage.jst.go.jp/article/tsjc/2008/0/341/_pdf/-char/ja/
*福田 義朗, 高橋 達郎, 永井 浩貴, 成田 晋也, 山田 弘

水素吸蔵合金であるPd（パラジウム）箔に、Pd、Au、CaOなどを片面または両面に修飾。この試料に重水素を加圧吸蔵（１０気圧、２０時間）し、吸蔵率を計測。その後、試料を真空内に設置し、電流印加によって脱蔵。その際に発生する荷電粒子を計測。
実験の結果、表面の修飾によって吸蔵率が異なること、試料からの突発的な重水素放出（脱蔵）時に荷電粒子が生成されたことを観測。


■金属複合膜陰極を用いた重水素気中放電における核現象の検証
http://www.jstage.jst.go.jp/article/tsjc/2008/0/342/_pdf/-char/ja/
*檜山 伸也, 鳴海 純也, 村上 達政, 成田 晋也, 山田 弘

Pd/Au試料およびPd/CaO多層膜試料を陰極に用いた重水素気中放電を行い、陰極試料への重水素照射の際の核変換生成物について調査。Pd/CaO試料では、Mg（マグネシウム）、Al（アルミニウム）、Cu（銅）、Zn（亜鉛）、Ga（ガリウム）、Zr（ジルコニウム）、Hg（水銀）が、Pd/Au試料では、Mg、Al、Mn（マンガン）、Hgが検出された。


以上

東北大学の常温核融合研究

昨年(2009年)の12月18日に東北大学電子光理学研究センターで「金属－水素系核現象研究」のミニ研究会が開かれていたようです。以下のPDFにプログラムが載っていました。東北大学での常温核融合の研究活動内容を全く知らなかったので、少しググってみました。

http://www.lns.tohoku.ac.jp/forusers/ws20091218r2.pdf

上記のプログラムを見ると、俗称の「常温核融合」という言葉は使われていませんが、常温核融合に深く関わる研究発表が行われていたようです。

■引用開始

１．はじめに 笠木治郎太 （東北大学） （11:00－11:10）

２．液体金属 Li・重陽子ビーム照射における諸現象 （11:10－12:10）座長：成田 晋也 (岩手大学)

• 笠木治郎太（東北大学）「液体Li標的による Li+p,d 反応」（25）
• 池上 栄胤（ウプサラ大学）「液体金属リチウム中で観測した重水素分子イオンによるブレーク・イーブン核融合」（35）

昼食（12:10－午後 1:20）

３．ナノPd－水素・重水素吸蔵における諸現象 (1:20－3:50) 座長：福原 幹夫 (東北大学)

• 北村 晃（神戸大学）「Pd・ZrO2ナノパウダの水素吸蔵による発熱と放射線計測」（30）  コメント：核理研 （10）
• 東 博純、本廣 友美 （豊田中研）「Pd微粒子系の水素・重水素吸収特性と発熱現象」（30）
• 山崎 敏光（理研）「Pd-水素系の異常現象」（30）
• 福谷 克之、米村 博樹（東京大学）「Pd膜，Pdクラスター，Pd単結晶への水素吸収と水素化過程」（50）

コーヒーブレーク（3:50－4:10）

４．Pd 薄膜・重水素ガス透過における諸現象 （4:10－5:50） 座長：笠木 治郎太 (東北大学)

• 　岩村 康弘（三菱重工）「Pd多層膜・重水素ガス透過による核変換」（50）
• 　寺田 靖子（高輝度光科学研究センター）「SPring8での X線実験解析」
• 　成田 晋也 （岩手大学）「Pd多層膜・重水素吸脱蔵および透過実験」（30）  コメント：神戸大学、豊田中研（20）

■引用終了

開会の言葉を述べられている笠木治郎太博士は、東北大学の電子光理学研究センターの施設長をされており、研究分野紹介のページには以下のような紹介が載っています。

■引用開始

核物理学・凝縮系核科学

金属固体、液体という凝縮系での低エネルギー核融合反応を研究しています。核力が短距離力のため、核融合反応は原子核どうしが接触しないと起きません。超低エネルギーでは原子核間の電気的な反発力が大きいため原子核どうしは接触できず、核融合は量子力学的なトンネル効果により起こりえます。そのため核融合の反応率はエネルギーの減少にともない指数関数的に減少します。原子核を取り巻く物理的、化学的環境により反応率を変化させることができるかどうかを調べるため、低エネルギー重陽子を用いた核融合反応の反応率を系統的に測定しています。

研究者：笠木 治郎太

■引用終了

笠木博士の執筆された論文・文献をJ-GLOBALで探すと、例えば以下のような文献が挙がっており、長年にわたって常温核融合の研究に取り組まれている事が分かります。


＜常温核融合は検証されたのか＞　高速荷電粒子の発生 応用物理 62/7, 710 1993 (その他)

固体金属内での核融合反応 日本科学技術振興財団　科学技術館　日本の科学と技術 35/, 34 1994 (学術雑誌)

ミニレビュー、低エネルギー重陽子照射による金属中での異常核反応 日本アイソトープ協会　RADIOISOTOPES 46/8, 600-603 1997 (その他)

低温核融合とサイエンス 東京化学同人　現代化学 /376, 22-24 2002 (学術雑誌)

固体金属中の核融合：金属は核反応の特殊環境か？ 日本物理学会　日本物理学会誌　BUTSURI 58/, 190-194 2003 (その他)


また、メンバー一覧を見ると、「凝縮系核科学」を研究されている学生やOB&OGの方々が載っていて、若い研究者が活躍されている様子が伺えます。以下、メンバー一覧から凝縮系核科学を専門とされている方々のお名前を抜き出してみました。

研究者

名前	名前 (英語表記)	職名	専門分野	電子メール	電話
笠木 治郎太	Jirohta KASAGI	教授、施設長	核物理学・凝縮系核科学	kasagi	3420	東北大研究者紹介
王強	Qiang Wang	客員研究員	核物理学・凝縮系核科学	qwang	3414

学生

名前	名前 (英語表記)	学年	所属グループ	電子メール	電話
鳥谷部 祐	Yu TORIYABE	博士課程３年	核物理学・凝縮系核科学	toriyabe	3417
吉田 英二	Eiji YOSHIDA	修士課程２年	核物理学・凝縮系核科学	yoshida	3417
方开洪	Fang Kai Hong	研究生	核物理学・凝縮系核科学	fang	3417

ＯＢ＆ＯＧ

名前	名前 (英語表記)	最終学歴、職名	専門分野	学位論文	就職先、転出先
米村 博樹	Hiroki YONEMURA	博士課程３年	核物理学・凝縮系核科学	博士論文	2008年4月 東京大学生産技術研究所へ、2009年3月学位取得
中川 明憲	Akinori NAKAGAWA	修士課程２年	核物理学・凝縮系核科学	修士論文	2008年4月 日本原子力研究開発機構へ
菅原 崇宏	Takahiro SUGAWARA	修士課程２年	核物理学・凝縮系核科学	修士論文	2009年4月 就職

若い研究者の方々が良い環境で研究できるよう、世の中の認知が高まると良いですね。

以上

常温固体核融合関連のリンク集

常温核融合（常温固体核融合）関連のリンクを載せています。
2010-02-11： 夢エナジー氏のHPとブログ、最速口コミ班のリンクを追加しました。
2010-03-28： 常温核融合は本当だった！ その１４ を追加しました。


【個人・組織】
LENR-CANR
http://www.lenr-canr.org/
常温核融合(常温固体核融合)関連資料が網羅されている超優良サイトです。
但し、殆ど英語資料なので素人には厳しいのが難点です(^^;
ちなみにLENRとCANRは以下の略です。
LENR： Low Energy Nuclear Reactions
CANR： Chemically Assisted Nuclear Reactions

常温核融合は本当だった！
その１３
http://www5b.biglobe.ne.jp/~sugi_m/page285.htm
その１４
http://www5b.biglobe.ne.jp/~sugi_m/page286.htm
2004年からずっと常温核融合関連のニュースがフォローされており非常に参考になるサイトです。
日本語なので助かります。

常温核融合研究所(CFRL)
http://www.geocities.jp/hjrfq930/Gdnc/gdncj.htm
常温核融合研究で有名な小島英夫博士が1999年に設立された私設研究所のホームページです。
例えば以下のような文献が公開されています(目次)。

• ｢固体内中における原子核反応（常温核融合）｣，核データニュ－ス 61, 23-33 (1998), 核データセンタ－（日本原子力研究所）．
• 「常温核融合研究の現状」『放射線科学』　Vol.42　Nos.10　pp.310－315　＆１１　pp.351-358　(1999).
• 「科学する心と常温核融合現象」『理大サロン』(2007, 掲載予定).

夢エナジー氏のHPとブログ

http://www10.ocn.ne.jp/~solid_fu/

http://solid-fusion.blog.ocn.ne.jp/blog/

荒田博士の公開実験に関する資料が豊富です。

【新着記事の検索】
最速口コミ班～「常温核融合」
http://kaze.benigumo.com/常温核融合
「常温核融合」のキーワードが出現する新着ブログ記事が検索されて表示されるようです。


【学会等】
Japan CF-Research Society
http://dragon.elc.iwate-u.ac.jp/jcf/index.html
日本CF研究会の公式ホームページのようです。
CFとはCold Fusionだけを意味するのではなく「Condensed-matter(solid-state) Fusion, Coherently-induced Fusion, Cold Fusion」等の略となっています。
数年来、ほとんど更新や記事追加が行われていないように見えます。

15th International Conference on Condensed Matter Nuclear Science
http://iccf15.frascati.enea.it/
第15回凝集系核科学国際会議のホームページです。
毎年、色々な国々で会議が開かれているようです。
2009年はイタリアのローマで10月5日～9日に開かれるようです。

The International Society for Condensed Matter Nuclear Science
http://www.iscmns.org/
2004年3月に英国で発足した「凝集系核科学国際学会」(ISCMNS)のホームページです。

【メーリングリスト】
VORTEX-L（メーリングリスト）

常温核融合の話題を扱うメーリングリストとしてVORTEX-Lがあります。英語でやりとりされています。

おなじみのJed Rothwell氏も投稿されています。

案内は以下にあります。

http://www.eskimo.com/~billb/weird/wvort.html

現在のアーカイブは以下にあります。

http://www.mail-archive.com/vortex-l@eskimo.com/

【２ｃｈ等の掲示板】

2ch：常温核融合【荒田実験、再現成功】
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sci/1238754409/
2chには幾つかスレが立っているようですが、その一つです。
煽りのレスも多いですが、中には真っ当な批判や助言・情報が含まれている事があるので、できるだけ目を通すようにしています。

独立党：【常温固体核融合】　荒田方式によるエネルギー革命への道
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/news/2092/1226647846/
リチャード・コシミズ氏とその後援組織である独立党が運営する掲示板のスレです。

以上

常温核融合に肯定的な記事が増えている？

最近、小さくはありますが、常温核融合の存在を肯定的に評価する記事が増えているようです。といっても、英文記事で十分中身が理解できていませんし、私が気がついた範囲に過ぎないので統計的な裏付けもありませんが。日本には優秀で実績のある研究者がたくさんおられるのに、残念ながらマスコミは殆ど常温核融合を取り上げません。科学ジャーナリストの活躍を期待したいですね。

以下、今年になって常温核融合を取り上げた記事の一覧です(私の気付いた範囲のみ)。

●The National (2010-02-06)
http://www.thenational.ae/apps/pbcs.dll/article?AID=/20100206/BUSINESS/702069960/1005
Hotheads debunk cold fusion theory too soon
Last Updated: February 06. 2010 7:20PM UAE / February 6. 2010 3:20PM GMT

●Disclose.tv (2010-02-05)
http://www.disclose.tv/forum/room-temperature-cold-fusion-may-now-be-a-scientific-reality-t15717.html
ROOM TEMPERATURE Cold Fusion may now be a scientific reality
Posted: Fri Feb 05, 2010 6:01 pm

●Physicstoday.org (2010-02)
http://ptonline.aip.org/journals/doc/PHTOAD-ft/vol_63/iss_2/10_1.shtml
Muons, deuterium, and cold fusion
February 2010, page 10

●The New York Times (2010-01-07)
http://greeninc.blogs.nytimes.com/2010/01/07/qa-googles-green-energy-czar/
Q&A: Google’s Green Energy Czar
January 7, 2010, 8:32 AM


以上

ACS 239th(第239回アメリカ化学会)で常温核融合のセッション(続２)

以前、第239回米国化学会議での常温核融合セッションの開催の記事を載せましたが、そのプログラムが公開されていました。
以下のリンクをご覧ください。

http://abstracts.acs.org/chem/239nm/program/divisionindex.php?act=presentations&val=New+Energy+Technologies&ses=New+Energy+Technologies&prog=93

以下、日本人研究者の発表と思われる題名を拾い出して見ました。

■3月21日AM
New Energy Technologies - AM Session
Location: Parc 55
Room: Cyril Magnin I
Organizers: Jan Marwan
Duration: 8:30 am - 12:00 pm

9:50 am Theoretical aspects on deuterons-to-4He channels
Akito Takahashi, Prof., PhD
(高橋亮人博士)

10:05 am Final products of 4D-fusion by tetrahedral symmetric condensate
Akito Takahashi, Prof., PhD
(高橋亮人博士)

10:40 am Underlying mechanism of the nuclear CF implied by the energy-momentum consevation
Tetsuo Sawada, Dr.
(沢田哲雄博士)


■3月21日PM
New Energy Technologies - PM Session
Location: Parc 55
Room: Cyril Magnin I
Organizers: Jan Marwan
Duration: 1:30 pm - 5:00 pm

3:00 pm Heat and radiation generation during hydrogenation of CH compound
Tadahiko Mizuno, Dr, PhD
(水野忠彦博士)

4:40 pm Anomalous heat evolution in charging of Pd nano-powders with hydrogen isotopes
Akira Kitamura, Prof. Yu Sasaki, Yuki Miyoshi, Akira Taniike, Assoc. Prof. Akito Takahashi, Prof. Emeritus Reiko Seto, Yushi Fujita,
(北村晃博士他)


■3月22日AM
New Energy Technologies - AM Session
Location: Parc 55
Room: Cyril Magnin I
Organizers: Jan Marwan
Duration: 8:30 am - 12:00 pm

10:20 am Low Energy Nuclear Transmutation Reactions Induced by Deuterium Permeation through Multilayer Pd and CaO thin Film
Yasuhiro Iwamura, Dr. Takehiko Itoh, Noriko Yamazaki, Noriko Watari, Dr. Jirohta Kasagi, Prof. Yasuko Terada, Dr. Tetsuya Ishikawa, Dr.
(岩村康弘博士他)


以上

米国陸軍研究所が常温核融合ワークショップ開催

以下の記事で知りました。

http://newenergytimes.com/v2/conferences/2010/ARL/ARL-Agenda.shtml

正しい訳語を知らないのですが、米国陸軍研究所？（Army Research Labs (ARL)）が来る２月１１日にLENR（常温核融合）のワークショップを開催するとのニュースです。先日、米国国防情報局が常温核融合を肯定的に評価するレポートを発行して話題になりましたが、陸軍研究所でも関心が高まっているようです。米国は動きが早いですね。日本の政府や企業も早くこの科学の重要性に気がついて、基礎研究への投資を始めて欲しいものです。

■引用開始
The Workshop’s goal is to supply the Army P&E Leadership Team (and subsequently the Army leadership) with information on the LENR process, to detail the state of the art, to identify feasibility of research efforts to validate or mature the LENR technologies, and to guide possible investments by the Army in this area. Subject matter experts in the fields such as reproducibility, calorimetry, materials, and triggering reactions will discuss their research and findings. After the presentations, we will hold a discussion forum which will probe questions about the current state of LENR and what role the Army's research labs may play in this area.
■引用終了

■勝手な和訳
このワークショップの目的は、陸軍の電力＆エネルギー研究の首脳陣（ひいては陸軍の首脳）に常温核融合プロセスの情報を提供し、最先端の状況を詳らかにすると共に、常温核融合技術を検証したり成長させる研究活動の実現性を確認し、この分野での陸軍による投資をガイドする事にあります。再現性や、熱量測定や、材料や、引き金となる反応などの分野の専門家が研究成果について議論します。プレゼンテーションの後には、常温核融合の現状と、陸軍研究所が果たせる役割についての疑問点を精査するディスカッション・フォーラムを開催します。
■和訳終了

以上

インフルエンザ・スキャンダル、クライメートゲートと科学

クライメート・ゲート事件の余波が続くなか、インフルエンザ「ビジネス」への疑惑を解説した以下の記事は科学への関わり方を考える上で参考になります。この記事は全文が無償で提供されているので、是非ご覧ください。

http://tanakanews.com/100112flu.htm
インフルエンザ騒動の誇張疑惑
２０１０年１月１２日 　　田中　宇

疑惑は以下の文に端的に示されています。

■引用開始

特に同委員会は、ＷＨＯが昨年６月に豚インフルエンザに対する警戒度を最高まで高めて「２つ以上の地域の国々で大規模な感染」を意味する「パンデミック（世界的感染症）」（６段階の危険度の最高位の「６」）を宣言したことが、不必要に高い警戒度だったと考えており、製薬会社がワクチンや医薬品を売るために影響力を行使した結果ではないかと疑っている。同委員会の委員長（Wolfgang Wodarg。ドイツ議員）は医師だが、この問題について「医薬業界における今世紀最大のスキャンダルの一つだ」と述べている。

■引用終了


興味深いのは、クライメートゲートにも今回のインフルエンザ騒動にも、科学の権威の乱用が大きな役割を果たしているとの指摘です。

■引用開始

国際的なインフルエンザ騒動が、製薬業界による金儲けのための誇張策の結果かもしれないという疑惑は、以前に書いた「クライメートゲート」の地球温暖化の誇張疑惑と本質的に同種である。インフルエンザ誇張疑惑は、ＷＨＯという国連機関の方針決定を左右できた学者たちが、学界での権威を乱用して誇張を行い、国際的なマスコミ界がそれを増幅した疑惑である。温暖化誇張疑惑は、ＩＰＣＣという国連機関の方針決定を左右できた学者たちが、学界での権威を乱用して誇張を行い、国際マスコミ界がそれを増幅した疑惑だ。

■引用終了


科学の信頼性を保証するはずのピアレビュー(査読)制度が、異論を封殺する道具として悪用されたと改めて指摘されています。背景に利権があるかどうかは別として、常温核融合の世界でもビアレビュー制度が新たな知見の発表を封じる圧力となっているようです。ピアレビューが信頼性確保のために有益な制度であるとは言え、その運用方法について科学の世界でも真剣に議論して欲しいと思います。

■引用開始

いずれの問題にも「専門家しか語る資格がない」という社会的な縛りがかけられている。専門家（学者）の業界には「ピアレビュー」という国際的な制度がある。新たな主張を載せた論文を書いたら、同分野や近隣分野の世界の学者たちに論文を読んでもらって学術的な間違いがないかどうか確かめ、その上ではじめて正当な主張と認められる制度で、もともとは間違った主張が横行しないようにする良い制度だった。温暖化問題ではそれが悪用された。 （"Climategate": Peer-Review System Was Hijacked By Warming Alarmists）

英米の権威ある学者たちが、地球温暖化に懐疑的な学者の論文が出てくるとピアレビューで難癖をつけ、その学者の権威を落とす策を続け、温暖化懐疑論を封じ込めてきた。懐疑論を封じ込めるため、専門誌の編集者や、専門誌に併設されているピアレビューのための学者の編集評議会に圧力をかけることも行われていた。 （Subject: Re: Fwd: Soon & Baliunas）

■引用終了


以下の指摘を見ると、科学が政治や経済にもたらす影響が余りにも大きくなってきた現代では、たとえ無知な素人であっても、分からない事に対しては説明を求めると共に、科学の内容を理解すべく努力する必要があると改めて思いました。

■引用開始

こうした学界の状況の上に「専門家（学者）しか語る資格がない」という社会的縛りが作られる。「ピアレビューされた論文に書いてある主張以外は、無知な素人か勝手に言っているだけだから意味がない」という「常識」が作られる。クライメートゲートが暴露された後、ＦＯＸニュースのライブのテレビ番組のキャスターが、温暖化対策推進の著名な運動と討論し、キャスターが懐疑論を展開したのに対し、運動家が「お前は専門家じゃないんだから黙れ」と叫び続けたのが象徴的だった。

■引用終了

以上