2014年1月11日土曜日

原田武夫氏の常温核変換?を示唆する記事を巡るアレコレ

年明け早々、東洋経済オンラインに興味深い記事が載りました。原田武夫氏の書いた記事で、それによると神奈川県のベンチャー企業がトリチウムを無害化する技術開発に取り組んでおり、その実証実験が1月14日に行われるというのです。
記述から見ると、常温での核変換を主張しているように見えるのですが、残念なことに技術的な内容やデータがサッパリ分かりません。期待する一方、こういう不透明な記事を載せるのは、逆に技術開発の信頼度を落とすと考え、私も東洋経済オンラインと原田武夫氏に対して以下のようにツイートしました。
浅学俊郎 @sengakut (1月8日)
@iisia @Toyokeizai 原田武夫氏のこの記事ですが、技術的な内容や新規性がさっぱり分かりません。もっと内容を理解した人に書いて貰わないと信頼感を損なうだけだと思います。修正を検討いただけると幸いです。
posted at 21:51:14 
返事は貰えてませんが、1月14日以降に何らかの実験データが出てくる事を願って、待つしかないと思っていました。ところが、その後、意外な展開となりました。東洋経済オンラインが当該記事を削除してしまったのです。

原田武夫氏の元々の記事に問題はあるにしても、原田氏の以下の主張の通り、東洋経済オンラインは追加取材を行なって、事実とデータを深堀りして、修正を行うべきだと思います。いきなり記事を削除する「臭いものに蓋」と言わんばかりの態度はマスメディアとして良くないですね。
原田氏の記事から引用>仮にその後に進展した事実関係、及びそもそも本件技術開発のこれまでの経緯について調査すべき責務を報道モラル上負っていると同編集部が判断した場合には、正当かつ通常の手段を用いて追加取材を行い、その結果を公表すれば足りるはずである。しかるに弊研究所からはそうした追加取材の便宜を図る旨、同編集部に対して自発的にオファーを行ったが、同編集部はこれに応じなかった。このことこそ、「あくまでも真実を追究し、これを読者に届ける」という報道機関が守るべき基本的な姿勢とは完全に矛盾するものであり、誠に許すまじきものと言わざるを得ない
ただ、原田氏の方も「国際戦略情報研究所」を名乗るのであれば、常温核融合の他の研究やその歴史について、もっと広い視野で語るべきだと思いますし、1回の実証実験で世界の認知が得られるという幻想は捨て、長い道程の戦いを宣言すべきだと思います。

1)元の記事の他サイトでの掲載 (東洋経済オンラインでの配信は1月7日らしい)
http://money.jp.msn.com/news/toyokeizai-online/%E7%A6%8F%E5%B3%B6%E5%8E%9F%E7%99%BA%E3%81%8B%E3%82%89%EF%BD%A4%E3%83%88%E3%83%AA%E3%83%81%E3%82%A6%E3%83%A0%E6%B1%9A%E6%9F%93%E6%B0%B4%E3%81%8C%E6%B6%88%E3%81%88%E3%82%8B%E6%97%A5-%E5%AE%89%E5%80%8D%E9%A6%96%E7%9B%B8%EF%BD%A4%EF%BD%81%E7%A4%BE%E3%81%AE%E6%96%B0%E6%8A%80%E8%A1%93%E3%81%A7%E3%80%8C%E6%B0%B4%E5%9C%B0%E7%8D%84%E3%80%8D%E3%81%8B%E3%82%89%E6%8A%9C%E3%81%91%E5%87%BA%E3%81%9B-1?page=0
2014年1月10日 18:35更新
福島原発から、トリチウム汚染水が消える日 安倍首相、A社の新技術で「水地獄」から抜け出せ!

2)東洋経済オンラインから記事削除のお知らせ
http://toyokeizai.net/articles/-/28122
1月7日配信「福島原発から、トリチウム汚染水が消える日」についてのお知らせ
2014年01月10日

3)原田武夫氏からの反論
http://blog.goo.ne.jp/shiome/e/ab2da39c75b5867ca63765887fd15fe7
原田武夫国際戦略情報研究所公式ブログ
――世界の潮目を知るために。
「東洋経済オンライン」編集長名による「お知らせ」について
2014-01-10 19:01:30

4)原田武夫氏から実験実施日変更のお知らせ
http://blog.goo.ne.jp/shiome/e/a2f523eabb68fd1ccb0e0d2fc1a48e7f
続・「福島原発から、トリチウム汚染水が消える日」 実証実験の実施日、変更される
2014-01-11 07:23:52

以上

謹賀新年:平野貞夫氏がナノ銀による放射性物質低減技術を語る

遅まきながら、あけましておめでとうございます。本年もよろしくお願いします。
さて、12月の後半から、常温核融合関係では色々なニュースが出てきて、なかなか追いきれていない状況です。ボチボチと紹介していきます。

まずは、本日の「ニュース・ポストセブン」にナノ銀による放射性物質低減に言及した記事が載りました。以下に引用します。明にナノ銀とは仰っていませんが、今までの経緯からナノ銀の事と考えて間違いないでしょう。

http://www.news-postseven.com/archives/20140111_234514.html
元民主議員 セシウム137の半減期を2か月にする技術の存在指摘
2014.01.11 16:00
平野:脱原発に関しては、私から紹介したい技術があるんですよ。昔、似非科学といわれた低温核融合が、実証実験で成功しつつあるんです。セシウム137の半減期は30年なんですが、この技術でそれを2か月ぐらいに短縮できる可能性がある。核廃棄物を無害化して別のエネルギーに転換できるんです。この1月か2月には学術論文が発表される。だけど、これをいくらマスコミや学者に話しても耳を貸そうとしない。  
実は、平野貞夫氏は、2011年からずっとナノ銀による放射性物質低減技術について支持を表明してきており、昨年には、常温核融合(低温核融合)技術についてもその可能性に言及しています。日本の政治家としては、最初にこの価値に気がついた方ではないでしょうか。以下、今まで、日本一新の会のブログに公開された記事から引用します。


「日本一新運動」の原点―90  2012年01月12日
実は、私の友人で東京都板橋区ホタル環境館の理学博士・阿部宣男という研究者が、東日本大震災・福島原発事故以来、セシュウム対策について研究を重ねて実証実験でも成果を上げている。阿部博士によれば、「放射能は消せないとの世界統一見解だが、ナノ純銀粒子により放射能はエネルギーに変換され、軽減や除去が可能である」との仮説を立てて研究している。  

「日本一新運動」の原点―110 2012年05月23日
(放射能浄化Abe-Effect協議会の設立)
 「Abe-Effect」とは聞き慣れない用語と思う。東京都板橋区ホタル生態環境館館長・理学博士阿部宣男氏が発明した「放射能浄化効果」のことである。「放射能は消せない」というのが世界の定説である。阿部博士は、ホタルの環境保全に用いてきた「ナノ銀」の特別な能力に着目して研究を重ね、放射能に汚染された土壌・焼却灰・水などから放射能を原理的、直接的に低減させることに成功したわけだ。  

「日本一新運動」の原点―148 2013年02月20日
(「ナノ純銀等によるセシウム減弱の検証測定」について岩崎・阿部両博士の学会発表)
 2月5、6、7日、つくば市で開催された研究会「放射線検出器とその応用」において、6日、岩崎信工学博士と阿部宣男理学博士らが研究発表を行った。この研究会は「高エネルギー加速器研究機構・放射科学センター」、「応用物理学会・放射線分科会」、「電気学会・原子力技術委員会」の共催で開かれたものである。
 岩崎信元東北大学教授(核計測学)が代表して発表を行った。題目は『ナノスケール純銀担持体の放射性セシウム減弱効果の検証測定』で、講演の要旨は、①はじめに、②これまでの経緯、③試料検体と測定体系、④長期測定の簡易解析結果のまとめ、の四項目であった。  

「日本一新運動」の原点―160  2013年05月08日
実は3・11以来、奇しくも急速に発展した先進技術に「低エネルギー核反応」がある。頭の固い主流学会の学者が似非科学と馬鹿にしている「低温核融合」のことだ。米国ではナノテクノロジーによる「ニッケルと水素の低エネルギー核反応」による発電装置が商品化できる段階まできた、との情報がある。放射能被害がなく二酸化炭素もない、安全で安価なエネルギー革命が目前にきている。
日本でも、達増知事に理解いただいている「ナノ銀による放射性物質の低減効果」も、ニューサイエンスとして国家が本格的研究に取り組めば、人類を悩ます放射能廃棄物の無害化を実現できる可能性が期待できる。  

以上

2013年12月11日水曜日

ノーベル賞科学者がネイチャーやサイエンス誌をボイコットすると宣言

今年のノーベル生理学・医学賞の受賞者であるランディ・シェクマン博士が、Webのガーディアン誌に「How journals like Nature, Cell and Science are damaging science」(NatureやCellやScienceのような雑誌が如何にして科学を傷つけるか)と題する記事を寄稿したのが話題になっています。


まだ中身を読めてないのですが、この記事の中で、NatureやCellやScienceのような科学のプロセスを毒する雑誌には、シェクマン博士や彼の研究所は、二度と論文を送らないと宣言したとの事。目新しい事を追っていて、手堅い仕事をちゃんと評価してない、等の厳しい評価をしているらしいです。

常温核融合ウォッチャー界隈では、以下のような記事/投稿が出ています。
E-Cat Worldの記事

Vortex-lメーリングリストでのスレッド

時を同じくして、国際常温核融合学会の論文誌に「How the Flawed Journal Review Process Impedes Paradigm Shifting Discoveries」(誤った学術誌のレビュープロセスが如何にしてパラダイム・シフトを促す発見を邪魔するか)と題する論文が掲載されたのも興味深い偶然です。(J. Condensed Matter Nucl. Sci. 12 (2013) 1–12)

四半世紀の間、着実にエビデンスを出しながら、所謂主流の学会からは無視され続けている常温核融合研究の状況を見ると、科学の世界のプロセスや営みに何かしら大きな問題があるように思えます。上記の警鐘が見直しのキッカケになれば良いのですが。

以上

2013年12月1日日曜日

スウェーデンのELFORSK社がLENRに関するレポートを公開

エネルギー関連のリサーチを行なっているスウェーデンのELFORSK社がLENR(常温核融合)に関するレポート(PDFで59ページ)を公開しました。

ELFORSK社は、通称Hot Cat、正式名E-Cat HTの第三者検証のスポンサーだった事で一躍有名になりました。その後も広報誌でLENR/E-Catの話題を取り上げており、LENRの動向を重要視していると思われます。

まずは、これまでの経緯を示す記事を紹介します。

ELFORSK社がE-Cat研究予算を確保していた件
スウェーデンのR&D会社ELFORSKがE-Cat研究予算を確保

2013年4月29日月曜日

第三者検証論文のプレプリント
Indication of anomalous heat energy production in a reactor device
(Submitted on 16 May 2013 (v1), last revised 7 Jun 2013 (this version, v3))

ELFORSK社が検証のスポンサーだったと認めるプレスリリースについて
‘Very Remarkable’ ― Swedish R&D Organization ELFORSK on E-Cat Report it Funded
May 23, 2013

ELFORSK社が自社の広報誌でLENR/E-Catを取り上げた件について
Elforsk Magazine Features LENR/E-Cat
October 23, 2013

さて、このレポートは公式にはスウェーデン語版しか出ていませんが、Pekka Janhunen氏やE-Cat Worldの読者やGoogle翻訳によって英訳が作られ、以下に公開されています(PDFとしてダウンロードもできます)。翻訳に努力してくれた方々に感謝します。
E-Cat Worldの紹介記事

英訳版レポート

今回のレポートについては、目の肥えた常温核融合ウォッチャーからは「新しい情報がない」とか「プロの仕事とは思えない」といった辛辣な批評も出ていますが、以下の点でとても注目すべきだと思います。
  • エネルギー関連のリサーチを行なっているELFORSK社の公式なレポートとして公開された。内容について、それなりの信頼性を保証していると見て良いだろう。
  • 著者の一人、Margaretha Engströmさんは、欧州で有数のエネルギー多国籍企業バッテンフォール社に所属している。バッテンフォール社もLENRに重大な関心を持っていると見て良いだろう。
  • これまで、LENRに関する現状説明としては、科学者による「研究の状況」を記したものが主流であった(研究状況の記載の「質」においては、まさしくプロの仕事というもの)。しかし、今回のレポートは、商用化、様々な応用、実用化に向けての課題、特許など、研究以外の全体的な状況を包括的に述べている。ビジネス面まで含めて「包括的」なのが大きな特徴である。

最後に目次(英訳版)を引用します。中身は何も読めてませんが、日本人研究者のお名前も何度も登場します。日本には立派な研究者が何人もおられるのに、産業化で遅れを取っている(ように見える)のが残念です。

Contents
1 Introduction 
1.1 Is there a new kind of energy conversion 
1.2 How it all started 
1.3 A controversial research

2 State of knowledge of LENR
2.1 What is meant by LENR technology? 
2.2 Which are the explanatory models? 
2.2.1 Explanatory models on ball lightning and other plasmodia 
2.2.2 Some explanatory models around ultra cold neutrons
2.2.3 Other explanatory mechanisms around low-energy fusion
2.2.4 Rydberg and Bose-Einstein condition as elements in nuclear reactions  
2.2.5 Hidetsugu Ikegami hypothesis pycnonuclear fusion 
2.3 How much is spent on LENR developments? 
2.3.1 R & D efforts within the academic world and the authorities 
2.3.2 R & D in companies 
2.4 Ongoing research in the LENR field 
2.4.1 Credibility of practical experiments
2.5 EU research
2.6 Commercialization state 
2.7 Applications of interest

3 Validated energy plants
3.1 Validated plasma equipment
3.2 "Validated" nickel-hydrogen LENR plants
3.2.1 E-Cat Leonardo Corporation 
3.2.2 Hyperion Defkalion Green Technologies
3.2.3 BEC Brillouin Boiler TM Brillouin Corp. 
3.2.4 CIHT cell - BlackLight Power 
3.2.5 NANOR TM Jet Energy

4 Possible applications of LENR technology
4.1 Generation of electricity and heat
4.2 Vehicle applications 
4.3 Aerospace and Space applications
4.4 Transmutation of radioactive waste
4.5 Consumer products

5 Questions for the power industry
5.1 Market scenarios 
5.2 Environmental and safety issues 
5.2.1 Unknown negative characteristics
5.2.2 Security 

6 Conclusions
6.1 Where does the research on LENR technology today?
6.2 Where is the explanation / why?
6.3 Where are the biggest challenges?

7 References
7.1 Articles, reports and protocols 
7.2 Websites

8 Attachments
8.1 Patents
8.1.1 U.S. 
8.1.2 Asia 
8.1.3 Europe 

以上

2013年11月23日土曜日

メモ:LENR CarsのNicolas Chauvin社長が出願した特許



矢野研のYano E plusレポートに常温核融合が取り上げられました

小島英夫博士の常温核融合研究所の発行するCFRL NewsのNo.82 (2013-11-20)が発行されました。日本語版はここ 、英語版はここにあります。この記事の中で、市場調査とマーケティングで有名な矢野経済研究所の発行するレポートのYano E plus 2013年11月号(No.068)(有料)に、常温核融合の動向が取り上げられた事を知りました。

企業向けのレポートで1冊1万円以上するので、公開されている目次しか見ていませんが、小島英夫博士はCFRL News No.82で「 一般読者、特にこの雑誌場合は経済界読者に現状を紹介する適切な記事になっています」と述べておられます。

いわゆる学会主流派が常温核融合研究の進展を全く評価しようとしない中で、経済界向けのレポートに動向が取り上げられるとは実に面白い状況です。経済界に身を置く方々は、そろそろ常温核融合のもたらす大きな変革に目を向けた方が良いと思います。

以下、Yano E plusの目次から引用します。

http://www.yano.co.jp/eplus/yearly.php?year=2013
Yano E plus 2013年11月号(No.068)
環境・エネルギー関連》
●常温核融合技術動向 (45~61ページ)
  ~固体中核変換が起きているという証拠は固まりつつある!メカニズムはまだよく分かっていないが今後の解明が待たれる~
  1.エネルギー問題の深刻化
  【図1.世界のエネルギー供給内訳の予測】
  2.核融合とは
  【図2.核融合反応の模式図】
  【図3.核融合反応炉の模式図】
  【図4.核融合反応を利用した発電システムの模式図】
  3.常温核融合とは
  4.常温核融合が注目されるようになった経緯
  5.常温核融合のメカニズムに関する考察
  5-1.正四面体凝縮理論
  【図5.正四面体凝縮理論の模式図】
  5-2.捕獲中性子触媒モデル
  5-3.ナットーモデル
  6.常温核融合の国内研究機関の取組動向
  6-1.岩手大学
  6-2.大阪大学
  6-3.常温核融合研究所
  6-4.中部電力株式会社 エネルギー応用研究所
  6-5.株式会社テクノバ
  6-6.東京工業大学 原子炉工学研究
  6-7.東北大学 電子光理学研究センター
  6-8.株式会社豊田中央研究所
  6-9.日本電信電話株式会社 物性科学基礎研究所
  6-10.北海道大学工学部 エネルギー・マテリアル融合領域研究センター
  6-11.三菱重工業株式会社
  7.常温核融合の海外研究機関の取組動向
  7-1.カリフォルニア大学ロサンゼルス校(米国):University of California, Los Angeles
  7-2.国防総省国防高等研究計画局(米国)
  7-3.プリンガムヤング大学(米国):Brigham Young University
  【図6.プリンガムヤング大学が行なった常温核融合の実験装置】
  8.常温核融合の将来展望

以上

日本の常温核融合研究会の第14回年会(JCF-14)の参加申込み期限迫る

日本の常温核融合研究会(JCF)の第14回年会が12月に東工大で開催されます。
11月25日(月)が参加申し込みの締切ですので、参加を希望される方はご注意を。
開催案内から主要部分のみを引用します。詳しい事は原文を見てください。

JCFのニュースページはここ。
JCF-14の開催案内はここ(PDF文書)。

❏引用開始
1. 日時
平成25年12月7日(土)~8日(日)の2日間
2. 会場東京工業大学 南8号館―501室(5階)大輪講室
(懇親会場も同じ建物101室)
〒152-8552-S12 東京都目黒区大岡山2-12-1
アクセス: http://www.titech.ac.jp/other/access.html
キャンパス: http://www.titech.ac.jp/about/campus/o_map.html?id=03%2F
3. 講演形式
口頭発表(20-30分程度)会場にはビデオプロジェクターが備え付けられています。
4. 参加費
5 千円(懇親会は別に有料)。なお、JCF 年会費納入がお済みでなければ、この機会に是非とも納入をお願い致します。
※ 発表用アブストラクトの著者となっている学生が、JCF14に参加した場合、参加費は免除されます。
学生証を持参してください。
❏引用終了
以上