今年のノーベル生理学・医学賞の受賞者であるランディ・シェクマン博士が、Webのガーディアン誌に「How journals like Nature, Cell and Science are damaging science」（NatureやCellやScienceのような雑誌が如何にして科学を傷つけるか）と題する記事を寄稿したのが話題になっています。
まだ中身を読めてないのですが、この記事の中で、NatureやCellやScienceのような科学のプロセスを毒する雑誌には、シェクマン博士や彼の研究所は、二度と論文を送らないと宣言したとの事。目新しい事を追っていて、手堅い仕事をちゃんと評価してない、等の厳しい評価をしているらしいです。
常温核融合ウォッチャー界隈では、以下のような記事／投稿が出ています。
E-Cat Worldの記事
Vortex-lメーリングリストでのスレッド
時を同じくして、国際常温核融合学会の論文誌に「How the Flawed Journal Review Process Impedes Paradigm Shifting Discoveries」（誤った学術誌のレビュープロセスが如何にしてパラダイム・シフトを促す発見を邪魔するか）と題する論文が掲載されたのも興味深い偶然です。（J. Condensed Matter Nucl. Sci. 12 (2013) 1–12）
四半世紀の間、着実にエビデンスを出しながら、所謂主流の学会からは無視され続けている常温核融合研究の状況を見ると、科学の世界のプロセスや営みに何かしら大きな問題があるように思えます。上記の警鐘が見直しのキッカケになれば良いのですが。
以上
Thanks to the Japanese Journal of Applied Physics for not being Nature, Science, Cell, and thus for doing it's job.
返信削除