ICCF20-A91 Vladimir Vysotskii博士の微生物による核変換発表

ICCF20でのVladimir Vysotskii博士の発表がとても重要だとMFMPが評価しています。

題名は以下の通りで、メタンを生成する海泥に棲む好気性微生物によるセシウム１３３とセシウム１３７の核変換について述べたものです。

Biotransmutation of Cs133 and Biodeactivation of Cs137 by Aerobic Microorganisms of Methanogenic Sea Ooze (A 91) (20)
Vladimir Vysotskii (Kiev National Shevchenko University, Ukraine)

発表資料は、https://goo.gl/7gvkfd に公開されています。

実験結果を示すページは以下の通りです。セシウム１３３やセシウム１３７の量（あるいは放射線）が減少しているのが見て取れます。

結論のページには以下のように記述されています。福島での除染を加速するのに役立つのではないかとも書かれています。私には前提知識が不十分でチェルノブイリでの「シェルター」の話が良く分からないのが残念です。

CONCLUSIONS

• In conducted experiments the decrease in the concentration of radioactive reactor Cs137 isotope by 23% (average value ) and up to 40-70% (in the most optimal bioreactors) during 7-10 days was observed due to its transmutation into a stable isotope of barium
• For further stages (up to 100%) of Cs137 isotope transmutation it is necessary to make the operational changes to the composition of the nutrient medium during transmutation.
• The presented results show perspectives and effectiveness of radioactive Cs137 isotope deactivation and radioactive water purification during controlled growth of microbiological syntrophic association for industrial and environmental applications (e.g. for accelerated deactivation of radioactive water in Fukushima area).
• The results of an independent examination confirmed the correctness of our previous results on the deactivation of radioactive isotopes, previously conducted at the “Shelter” object in Chernobyl

以上

ウクライナ科学アカデミーが常温核融合研究に投資

ウクライナでは、ウクライナ科学アカデミー（Ukrainian Academy of Sciences）が、公式に常温核融合研究への投資を行う決定があったそうです。

FacebookのMFMPの以下の投稿で知りました。


この件については、EGO OUTにVladimir Vysotskii（ヴィソツキー）博士の解説が載っています。それによると、投資額は約４万ドル（440万円程度）と小さいものの、良い兆候だと博士は評価しているようです。

EGO OUT: MAY 16, 2016 AN OPINION ABOUT ANDREA ROSSI, LAUNCHED THE NEXT EXPLOSIVE DISPUTES GENERATOR, INFO via kwout

以上

ICCF-19：講演ビデオ Vladimir Vysotskii博士

ICCF-19の講演ビデオです。Vladimir Vysotskii博士の微生物によるセシウム核変換実験の講演なので後でじっくり見ようと思います。

Transmutation of Cs133 Isotope to Ba Nucleus During Growth of Methanogenic Bacteria of Organic Sea Sludge


以上

Vladimir Vysotskii博士のメタン菌を使ったセシウムの核変換実験

ICCF-19では、微生物を使った核変換の研究（いわゆるBiological Transmutation）で有名なVladimir Vysotskii博士の発表もありました。以下の投稿に概要が記されていました。

ICCF19 - Vladimir Vysotskii - Biological remediation of radioactive cesium - Physics - LENR Forum via kwout

この投稿を勝手に和訳してみました。たいへん興味深い実験結果です。題名にもCs-133（安定同位体）とあったので、たぶん実験は放射性ではないCs-133を対象に行われたのだと思います。文中、Cs-133とCs-137を核廃棄物と言ってますが、このCs-133はCs-134の間違いではないかと思います。

ICCF19 - Vladimir Vysotskii - Biological remediation of radioactive cesium
Vladimir Vysotskii presented his work in transmutation of Cesium 133 by anaerobic sea bacteria.

Vladimir Vysotskii博士は、海に棲む嫌気性バクテリアによるCs-133の核変換に関する成果を発表した。

This is so fantastic that it deserve an independent post.
He explained first that Cesium, 133 and 137 were the most dangerous nuclear waste in fission, because of their biological characteristics.

これはたいへん素晴らしいので、独立した記事にする価値がある。彼は最初にCs-133とCs-137が核分裂で生成される最も危険な核廃棄物であると説明した。この元素が生物に悪影響を与えるからだ。

Previously he observed some transmutations of cesium to batium , at rate allowing reduction by half in 200 to 500days.
the problem is that to decontaminate place like Fukushima you needed bacterai living in seawater.

彼は以前にもセシウムからバリウムへの核変換を観測しており、半減期が200日から500日になるとしていた。 問題なのは、福島のような場所を除染するためには海水に棲むバクテリアが必要になることだ。（訳注：おそらく浜辺や海の放射能汚染を想定しての発言ではないかと思います・・・チェルノブイリは内陸に位置しているので、海が近くになかったため、海の除染は課題にならなかったのだと想像します）

He decided to use anaerobic methanogenic bacteria form the sea sludge.
His experiments was designe with 3 cntrol experiments, without either the bacteria, the cesium, or the nutrient.

 彼は海泥から採取した嫌気性のメタン菌を使うことにした。彼の実験では３つの対照系が組まれている： バクテリア無し、セシウム無し、栄養物無し。

the result was amasing, and he observed 50% reduction of cesium in 8 days.
I thought about possible contaminantion by bottle, but we shoudl not forget there are 3 control experiment that should be impacted by any artifact you imagine...
fascinating !
Another example of the quality of russian science, in LENR especially.

結果は驚くべきものだ。彼の観察では8日間でセシウムが50％減少した。私は入れ物のコンタミネーション（汚染）の可能性を疑っているが、3つの対照実験が行われたことも忘れてはいけない。実に面白い！
これは特にLENR領域でのロシアの科学の質の高さを示す例だろう。

以上