米国で21世紀の「グランドチャレンジ」について広く一般から意見を募る試みがありました。面白いのは、意見の提出方法として、メール以外にツイッターが許されている点です。ツイッターで、例えば「#whgc Cold Fusion」を検索すると数件ヒットします。常温核融合を挙げた人も少なくとも数名はいたようです。
以下、ホワイトハウスのブログに掲載された広報文を引用しつつ、勝手に和訳してみます。英文はすべて引用、和文は私の勝手な訳です。興味のある方は是非原文を御覧下さい。和訳には@niftyの自動翻訳機能の手を借りました。
http://www.whitehouse.gov/blog/2010/04/13/grand-challenges-21st-century-your-ideas-welcome
Grand Challenges of the 21st Century -- Your Ideas Welcome
Posted by Thomas Kalil on April 13, 2010 at 10:14 AM EDT
21世紀のグランドチャレンジ。アイデア募集します。
One of the goals of President Obama's Strategy for American Innovation is to harness science and technology to address the "grand challenges" of the 21st century in areas such as health, clean energy, national security, and education and life-long learning. Grand challenges are important national goals like putting a man on the Moon or sequencing the human genome that require advances in science and technology to achieve. They also have the potential to drive sustainable economic growth and the creation of quality jobs.
オバマ大統領のアメリカ革新戦略の目標の1つは、健康や、クリーンエネルギーや、国家安全や、教育や生涯学習などの分野の21世紀の「グランドチャレンジ(挑戦課題)」を解決するために科学技術を利用することです。グランドチャレンジは重要な国家目標であり、人類の月面着陸やヒトゲノム解析のように、達成のために科学技術の進歩を必要とします。さらに、持続可能な経済成長と質の高い雇用を創出する可能性があります。
Examples of specific goals that have been previously articulated by the President and others include early detection of dozens of diseases from a saliva sample, solar cells as cheap as paint, and educational software that is as compelling as the best video game and effective as a personal tutor.
以前に大統領達が示した明確な目標の例としては、唾液による疾病の検出、塗料同じくらい安価な太陽電池、最高のテレビゲームと同じくらい面白くて家庭教師と同じくらい有効な教育用ソフトが挙げられます。
In February 2010, the Office of Science and Technology Policy and the National Economic Council released a "Request for Information" to collect input from the public regarding the grand challenges identified in the President's innovation strategy, other possible grand challenges, and the partners (e.g. companies, universities, non-profit organizations) that would need to collaboration to achieve these ambitious goals. The deadline for responses is Thursday, April 15th.
2010年2月に、科学技術政策局と国家経済会議は「資料招請(RFI)」を出しました。これは、グランドチャレンジに関する意見を広く集めるためのものです。大統領の革新戦略、他のグランドチャレンジ、およびこの大志に賛同するパートナー(例えば、会社、大学、民間非営利組織)が示したグランドチャレンジについての意見をください。締め切りは4月15日木曜日です。
Harnessing the expertise of the American people is a key element of President Obama's open government agenda.
アメリカ人民の見識を活用するのは、オバマ大統領の開かれた政治姿勢の主要な要素です。
I'm delighted that Expert Labs, a project of the American Association for the Advancement of Science, has developed some great tools to help the government (and anyone else, for that matter) capture the ideas and insights of participants in social networks. For example, you can send your idea via twitter by replying to @whitehouse and including the #whgc hashtag (a tip: check out other ideas with this search).
喜ばしいことに、米国科学振興協会のプロジェクトであるExpert Labsで、政府（や他の誰でも）の助けとなるツールが開発され、ソーシャルネットワークの参加者からアイデアや洞察を集めるのが楽になりました。例えば、ツイッターであなたのアイデアを送る事ができます。@whitehouseに返信するか、ハッシュタグ「#whgc」を使ってください。
You can also email your ideas to challenge@ostp.gov.
メールアドレス challenge@ostp.gov にアイデアを送ってくれても構いません。
We are really looking forward to reviewing your ideas, and to sharing the progress that we make in the weeks and months ahead to reach these ambitious goals.
私たちはあなた方のアイデアを待ち望んでいます。そして、この大志に向けた今後の進捗を共有できるようになりたいと願っています。
以上
2010年4月18日日曜日
2010年4月11日日曜日
Nature誌のブログに載った常温核融合記事
これも、「常温核融合は本当だった！ １４」で知ったニュースです。
常温核融合研究に対して否定的な姿勢を取り続けているNature誌のブログに米国化学会での常温核融合セッションを見た感想が載りました。
否定的な見解を持っていた記者が、近年の研究成果と盛況な発表を見て、驚き、戸惑っている感じが伝わってきます。記者の関心が「過剰熱」だけに偏っているのも気になる点ですが、こうやって段々と認知が広まってくると期待したいですね。興味深い記事だったので、勝手に訳してみました。間違いがあればご指摘ください。
また、文中に出てくるSteve Krivit氏は最近ジャーナリストの域を越えて、常温核融合現象の解釈する自説を唱え始めているようで、メーリングリストではかなり批判されているようです。
以下、英文はすべて上記のNature誌のブログからの引用です。和文は私が勝手に訳したもので、Niftyの自動翻訳機能の手を借りました。★印は私のコメントと感想です。
■引用と勝手な和訳開始
Cold fusion calorimeter confusion
常温核融合の熱量計で混乱
Since its triumphal return to the ACS three years ago, cold fusion seems to have gathered momentum.
３年前に米国化学会へ凱旋して以来、常温核融合には弾みがついたようです。
Cold fusion is the nuclear fusion of atoms at room temperature, creating excess heat.
常温核融合とは、室温での核融合現象を言い、大きな熱量を発生します。
When Stanley Pons and Martin Fleischman announced, at a press conference in 1989, that they'd discovered cold fusion a great swathe of publiscity followed, and in hot pursuit was one of the greatest scandals of modern science when the results turned out to be impossible to reproduce.
スタンレー・ポンズとマーチン・フライシュマンが1989年の記者会見で常温核融合を発見したと発表したとき、洪水のような報道が続きましたが、その現象が再現できないと分かった時、一転して近代科学の最も大きいスキャンダルとなりました。
Cold fusion was at this point dismissed as a nonsense by many.
この時点で、常温核融合は多くの人から馬鹿げた話だと片付けられるようになりました。
Back in 2007, the session took place on the last day of the meeting when most people had already gone home, and was tucked away in a room that was a ten-minute walk from the main sessions, and only a handful of people attended - all who knew one another already.
2007年に(米国化学会で行われた常温核融合の）セッションは、ほとんどの参加者が家に帰ったあとの最終日に行われました。会場も中心地から歩いて10分もかかる場所で、参加者はみんな顔見知りの人ばかりでした。
★３年前は復帰したとはいえ、かなり低レベルの扱いだったのですね。
How times change.
これがどう変わったでしょうか。
This year the "low energy nuclear reactions" (LENR) sessions took place over the first two days of the conference, in rooms that are not at all hard to find, and also with many more attendees.
今年、「低エネルギー核反応」(LENR)セッションは、大会の最初の２日間に開催され、たやすく見つかる部屋で、より多くの人達が参加しました。
The ACS press office even publicised the event and gave a press conference to the speakers.
米国化学会の広報は、このセッションの宣伝さえして、記者会見の機会を発表者に与えました。
So why the change?
なぜこんなに変わったのでしょう？
It's not clear.
明確ではありません。
Jan Marwan, from his own private research institute in Berlin, said in the press conference that the field of low energy nuclear reactions has made great progress, and urged people to take a closer look.
Jan Marwan氏は、彼の運営するベルリンの民間調査機関から来訪し、記者会見で低エネルギー核反応の分野が、大きく進歩していると言って、人々がより詳しく調べるべきだと促しました。
★常温核融合研究の中に余りドイツは顔を出さないように思ったのですが、こういう来訪者もあったのですね。
"There is very strong experimental evidence in terms of excess heat, helium, tritium emission, in terms of nuclear transmutation.
Strong experimental evidence."
「実験によって、過剰熱の発生を示す強い証拠や、核変換を示すヘリウム、トリチウムの排出の強い証拠が示されています。これらは非常に強力な実験結果です。」
One of the presentations that was paraded in the press conference was by Mel Miles from Dixie State College in St. George, Utah.
記者会見で披露されたプレゼンテーションの1つは、セントジョージ(ユタ)のデキシーステートカレッジのMel Miles氏が行いました。
Miles has created a new super-accurate calorimeter, using the physics of Martin Fleischman, one of the men behind the original cold fusion scandal.
Miles氏は新しい非常に正確な熱量計を作成しました。これは、常温核融合スキャンダルの渦中の人だったマーチン・フライシュマンの物理学理論を使っています。
★熱量計の作成は難しい課題だとは思いますが、常温核融合発表の代表として取り上げるのは、ちょっとピント外れの感じがします。
Miles's inexpensive calorimeter should be able to pick up traces of excess heat in cold fusion reactions, he says, although so far he has just been calibrating the instrument and not tested any reactions yet.
マイルの安価な熱量計は常温核融合反応で発生する過剰熱を確実に計測できると彼は言います。しかし、今までのところ、まだ機器の較正中で、実験に使ったことはありませんが。
The instrument cost less than $50 and is made from simple copper tubing and filled with engine oil as a heat-transfer liquid.
この装置は、50ドル以下のコストであり、単純な銅の管材料から作られており、熱伝導用のエンジン・オイルで満たされます。
I popped in to hear Miles talk in the session, and afterwards he kindly posed with his calorimeter for me.
私はMilesの発表を聞き、その後、彼は私のために熱量計と一緒にポーズをとってくれました。
Marwan claims that lots of people are now becoming more interested in cold fusion and LENR reactions.
Marwanは、多くの人々が常温核融合とLENR反応に関心を持つようになっていると主張します。
It seems, at least from the publicity that was generated at the meeting, that he might be right.
少なくともこの大会での発表を見ると、彼が正しいようにも思えます。
But I am surprised that the phrase cold fusion is being bandied around so generously by these people.
しかし、私は、「常温核融合」というフレーズがこれらの人々によって気軽に言いふらされているのに驚いています。
The phrase has met with little more than derision in the past.
このフレーズは、かつては物笑いの種だったのです。
But people continue to present work where they claim that nuclear reactions produce excess heat.
しかし、彼らは、核反応が過剰熱を発生させているとする成果を提示し続けています。
Is it cold fusion, though?
常温核融合なのでしょうか？
Part of me wishes it were, so that the world's energy crisis could be solved in one fell swoop.
そうであって欲しいと思わない訳ではありません。一発で世界のエネルギー危機を解決できるのですから。
But I'm still not convinced.
しかし、私はまだ確信していません。
The discussion about excess heat in these reactions could be one of semantics, says Michael McKubre, of SRI International in Menlo Park, California.
過剰熱についての議論は意味論のひとつではないかとメンローパーク(カリフォルニア)のSRIインターナショナルのMichael McKubre氏は言います。
★申し訳ありませんが、この文の意味が良く分かりませんでした。過剰熱はひとつの側面に過ぎないと言っているのか、他の事を言っているのか理解できていません。
Presumably by this he is alluding to the controversial nature of the phrase cold fusion.
おそらく彼は常温核融合というフレーズが論議を呼んだ性質について暗示しています。
He asserts that LNER is no longer an oddity.
彼は、LNERがもう奇異でないと断言します。
Others don't agree.
しかし、同意しない人もいます。
One person who was once a huge devotee of cold fusion, Steve Krivit, a journalist from the magazine New Energy Times has changed his mind.
かつて常温核融合の愛好家であり、New Energy Times誌のジャーナリストのSteve Krivit氏は心変わりしました。
Krivit didn't give a talk this year but he prepared some thoughts about the session at the ACS this year.
Krivitは今年、講演しませんでしたが、今年の米国化学会のセッションについての考察を準備しました。
You can read about Krivit's change of heart here.
ここ（以下のURL）でKrivitの気持ちの変化について読めます。
At the press conference, McKubre dodged a question about when commercial applications of cold fusion might be realised.
記者会見では、McKubreは常温核融合の商用化の時期に関する質問をかわしました。
I think avoiding that question was a sensible decision.
その質問を避けるのは賢明だったと思います。
Posted by Katharine Sanderson
キャサリン・サンダーソンによる投稿
on March 22, 2010
2010年3月22日に
■終了
以上
高橋亮人博士のACS常温核融合セッションレポート
常温核融合の研究者として有名な高橋亮人博士が書かれた米国化学会の常温核融合セッションのレポート「A Personal Report of ACS-ENVR-NET 2010 Symposium」を杉岡幹生氏が許可を取って公開してくれました。
以下、「常温核融合は本当だった！ その１４」から引用します。
■引用開始（改行やリンク表記は引用者が修正）
2010/3/31 ＜高橋亮人先生のACSレポート＞
アメリカ化学会ACS(3月21-22)に参加された高橋亮人先生（大阪大学名誉教授）から、ASCでのCold Fusion関連の発表内容を伝えるレポートをＪＣＦメンバーに送ってくださった。先生の了承を得たので紹介させてもらいます。
高橋亮人先生のACSレポート
http://www5b.biglobe.ne.jp/~sugi_m/takahashi-ACS2010.pdf
日本からの参加は高橋先生の他に、北村晃先生（神戸大学教授）、沢田哲雄先生、日置氏（豊田中央研究所）の４名だったようである。
■引用終了
このレポートは、vortex-l（メーリングリスト）でも素晴らしいと伝えられていたのですが、Jed氏も公開許可を得られておらず、LENR-CANR.orgにも収録されていませんでした。
杉岡氏の公開が世界一番乗り？という事で、vortex-lにURLを投稿しておいたところ、色々な方々からコメントがありました。非常に残念ながら、私には専門的過ぎてさっぱりコメント内容が分かりませんでしたが(笑)。
http://www.mail-archive.com/vortex-l@eskimo.com/msg38644.html
以上
以下、「常温核融合は本当だった！ その１４」から引用します。
■引用開始（改行やリンク表記は引用者が修正）
2010/3/31 ＜高橋亮人先生のACSレポート＞
アメリカ化学会ACS(3月21-22)に参加された高橋亮人先生（大阪大学名誉教授）から、ASCでのCold Fusion関連の発表内容を伝えるレポートをＪＣＦメンバーに送ってくださった。先生の了承を得たので紹介させてもらいます。
高橋亮人先生のACSレポート
http://www5b.biglobe.ne.jp/~sugi_m/takahashi-ACS2010.pdf
日本からの参加は高橋先生の他に、北村晃先生（神戸大学教授）、沢田哲雄先生、日置氏（豊田中央研究所）の４名だったようである。
■引用終了
このレポートは、vortex-l（メーリングリスト）でも素晴らしいと伝えられていたのですが、Jed氏も公開許可を得られておらず、LENR-CANR.orgにも収録されていませんでした。
杉岡氏の公開が世界一番乗り？という事で、vortex-lにURLを投稿しておいたところ、色々な方々からコメントがありました。非常に残念ながら、私には専門的過ぎてさっぱりコメント内容が分かりませんでしたが(笑)。
http://www.mail-archive.com/vortex-l@eskimo.com/msg38644.html
以上
登録:
投稿 (Atom)